Política

Els exconsellers Turull, Romeva i Rull declaren avui

Els dos diputats de JxCat suspesos respondran al fiscal i a l’advocada de l’Estat al Suprem, mentre que el d’ERC no

L’interrogatori dels testimonis s’iniciarà amb el bloc de polítics la setmana vinent

La segona setmana del judici contra els independentistes catalans al Tribunal Suprem, a Madrid, comença avui amb els interrogatoris a l’exconseller de la Presidència Jordi Turull (diputat de JxCat i fet empresonar pel jutge Llarena el 23 de març del 2018 perquè no pogués aspirar a ser president de la Generalitat) i l’exconseller d’Afers Exteriors Raül Romeva (ERC). La previsió de la sala és interrogar dos processats per dia, però com que ja s’ha anunciat que el diputat republicà suspès no respondrà a les acusacions, és molt probable que també declari avui l’exconseller de Territori Josep Rull (JxCat).

Els dos diputats de JxCat –suspesos pel jutge Llarena, i que no van voler ser substituïts, com van fer els d’ERC– sí que respondran a la fiscalia i a l’advocada de l’Estat. A Vox, no. Fonts del Suprem asseguraven ahir que les declaracions dels processats podrien acabar aquest dijous o la setmana vinent. Llavors serà el torn del mig miler de testimonis (si no els retallen per la convocatòria d’eleccions), i el primer bloc serà el dels polítics, tant del Parlament, amb els lletrats de la cambra, com de l’anterior govern espanyol del PP. Els altres dos blocs de testimonis seran els que justifiquen o desmenteixen la violència del 20-S i l’1-O, i finalment, els de la suposada malversació.

Una novetat en l’escenografia de la sala de judicis és que l’exvicepresident i president d’ERC, Oriol Junqueras, deixarà el banc d’acusats i s’asseurà al costat o darrere del seu advocat, tal com els ha permès la sala. Precisament, Andreu van den Eynde, advocat de Junqueras i de Raül Romeva, va defensar ahir la decisió del líder d’ERC de només respondre a les preguntes de la defensa, en la línia del que també farà Romeva. “Ells creuen que com a representants polítics no poden entrar al joc amb una fiscalia que els acusa d’una insurrecció violenta amb un relat inventat i artificial”, va manifestar. I va sostenir que Junqueras va “rebatre les tesis de la violència” tot i no haver respost a l’acusació. “Més enllà de repetir vint vegades que votar no és delicte, no sé què més fa falta rebatre”, va insistir en una entrevista a TV3.

Accelerar el judici

Van den Eynde també va acusar el president del tribunal, el magistrat Manuel Marchena, de “muntar una situació artificial d’ordre que a vegades pot limitar el dret a la defensa”. L’advocat es va queixar que el jutge no els deixi argumentar per què estan en contra de determinades decisions, i va avisar que plantejaran incidents per escrit.

Amb la convocatòria d’eleccions espanyoles per al 28 d’abril, el penalista es va mostrar favorable a fer el judici àgil, però va demanar que es faci una “ponderació entre anar ràpids, el dret a la defensa i la integritat física”. Sobre la possibilitat d’habilitar dilluns i divendres, va subratllar que espera que el tribunal entengui que els encausats són éssers humans que s’aixequen a les sis del matí cada dia. Al seu parer, és difícil que se suspengui el judici per la campanya electoral, perquè seria molt perjudicial per als acusats, que estan en presó preventiva.

Aquesta setmana, a més, tornarà a haver-hi en les primeres files del públic a la sala d’enjudiciament del Suprem representants del govern català i del Parlament. La portaveu del govern, Elsa Artadi (JxCat), i el conseller d’Afers Exteriors, Alfred Bosch (ERC), hi seran.

És inversemblant haver començat el judici sense tenir tota la documentació. Amb aquesta dinàmica es lesionen drets
Més enllà de repetir vint vegades que votar no és delicte, no sé què més s’ha de rebatre a la fiscalia
Andreu van den Eynde
advocat de junqueras i romeva
Excloure el testimoni del defensor dels catalans pot afectar el dret de defensa
Rafael Ribó
síndic de greuges

Ribó veu “incomprensible” que el Suprem l’exclogui

El síndic de greuges, Rafael Ribó, considera “incomprensible” que el Tribunal Suprem (TS) l’hagi exclòs com a testimoni, demanat per les defenses, en el judici contra els independentistes catalans, ja que ha tramitat “nombrosos expedients i queixes sobre els fets ocorreguts al voltant de l’1 i el 26 d’octubre del 2017. El Suprem sí que ha acceptat els informes del síndic.

En un comunicat, difós ahir, Ribó assegura que la decisió del Suprem d’excloure el testimoni del defensor dels catalans “pot afectar el dret de defensa de les parts”, per la qual cosa ha anunciat que ho traslladarà a organismes internacionals de drets humans i a la resta de defensors europeus. Ribó argumenta que la seva absència “pot privar el tribunal de desenvolupar la funció de recerca de la veritat dels fets i de les circumstàncies que els envolten”. El Suprem va indicar que amb els estudis “no necessiten explicacions complementàries o valoratives del seu autor”.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.