Política

LA COLUMNA

“S’evidencia la poca rigorositat de la fiscalia”

  • VÍDEO: Valoració de Jaume-Alonso Cuevillas

Impecables. Així va qualificar l’advocat Jaume Alonso-Cuevillas, en la seva anàlisi setmanal a L’illa de Robinson,d’El Punt Avui TV, les declaracions de Jordi Turull i Raül Romeva. En relació amb el fet que Oriol Junqueras i Raül Romeva només van contestar als seus advocats, a diferència de Joaquim Forn i Jordi Turull, que van respondre a totes les parts excepte a Vox, Cuevillas va recordar que es tracta de “línies de defensa complementàries i completament vàlides totes dues”. També va assenyalar que l’actuació dels acusats i les defenses ha estat “molt millor” que les dels “fiscals i les acusacions”. Sobre l’actuació dels fiscals, el lletrat va reconèixer que, a diferència de la majoria dels espectadors, no l’ha sorprès “el poc rigor amb què estan actuant” tenint en compte que els advocats personats en la causa fa mesos que ho havien detectat, tant en la querella de la fiscalia com en els tràmits orals i escrits, entre d’altres. Jaume Alonso Cuevillas va recalcar que no deixa de ser “sorprenent” que en un “assumpte d’aquesta transcendència, en el qual es demanen penes tan elevades, amb una gran atenció mediàtica, la fiscalia vagi tan poc preparada, amb proves fàctiques tan evidents”. En general, Cuevillas va reblar que s’evidencia un cop més “la pressa del president del tribunal” per “enllestir-ho com més aviat millor”. Ho va exemplificar amb els límits en el temps d’exposició dels advocats, amb les qüestions prèvies, “que no em sembla correcte quan s’estan demanant penes tan elevades” i en els límits de proves de la defensa. Va voler destacar un tercer punt i “molt important”, i és el de limitar els objectes d’interrogatori: “El president va dir que no permetria que els interrogatoris s’estenguessin sobre punts que fossin relatius a la validesa de la instrucció i sobre la violència policial de l’1-O, argumentant que no és l’objecte d’aquest judici, ja que es resol en altres jutjats”. En quant a la celeritat de la declaració dels testimonis, Cuevillas va assenyalar “la falta de respecte” en citar expresidents de govern i presidents del Parlament “amb menys d’una setmana d’antelació sense respectar l’agenda”.Cuevillas, advocat del president Puigdemont, va explicar també que els motius de seguretat al·legats per no poder fer la conferència al Parlament Europeu eren “ficticis”. Tot i això, va dir Cuevillas, no ha “eclipsat el contingut”: “La conferència ha estat un gran èxit, tant el president Torra com el president Puigdemont han estat contundents en la seva denúncia del que passa a Espanya.”



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Iceta: “El govern espanyol no pot deixar de tramitar la petició d’indult, estaria prevaricant”

Barcelona

Campo desvincula la tramitació de l’indult de la negociació dels pressupostos

Madrid

Escrivá admet que només 90.000 llars cobren l’Ingrés Mínim Vital malgrat que s’han presentat 1 milió de sol·licituds

Madrid

Manual per a un indult

barcelona

L’indult, gest previ al diàleg

BARCELONA
EDUARD GARZÓN I SÒNIA PASCUAL
GARZÓN ÉS UN DELS SET DETINGUTS EN L’OPERACIÓ JUDES I PASCUAL VA SER IMPUTADA EL MES DE JUNY

“Estem vivint una repressió impròpia en democràcia”

Barcelona
La crònica

Rutina repressiva al TSJ “a” Catalunya

La UE vol expulsions ràpides

BRUSSEL·LES

Navalni rep l’alta després del misteriós enverinament

Berlín