Política

JAUME ALONSO CUEVILLAS

ADVOCAT

“En privat, els jutges reconeixen que això de la rebel·lió, no”

L’advocat Jaume Alonso-Cuevillas va valorar ahir a L’illa de Robinson d’ El Punt Avui TV la sessió del judici.

Hem vist els veritables guionistes del relat?
Ho estic dient des del minut u. Crec que tot el judici continua perquè la llei hi obliga, és requisit necessari per dictar una sentència, però la sentència ja està decidida, i no dependrà ni dels resultats de les declaracions ni del que facin els advocats, que ho estan fent molt bé. Aquesta querella la posa qualsevol advocat normal i ni l’admeten a tràmit. Aquí s’ha construït aquest relat amb els guionistes de la Guàrdia Civil i amb l’entusiasta adhesió dels magistrats de la sala.
Hem vist uns relats esfereïdors. Les defenses ho han rebatut.
Amb l’agreujant que el president Marchena va decidir que no hi deixava posar vídeos. És una altra innovació del dret processal. En la confrontació, té raó Marina Roig i mana Marchena. Tinc la hipòtesi que el que van decidir és correcte i que no volien testigos opinantes, és a dir, que a un testimoni li posin un vídeo i digui si hi va haver molta o poca violència, perquè això ja ho jutjaran ells. Però que a un testimoni sobre un document, un vídeo o una fotografia se li requereixi si és ell i determinats fets, clar que sí.
Garzón considera que hi ha una certa restricció en els testimonis.
És un despropòsit tot. Ens han canviat totes les regles; s’ho estan inventant tot. És evident que s’hi poden posar vídeos, que els testimonis de l’acusació han d’anar després dels de la defensa... La instrucció va estar viciada. Ho ha dit algun magistrat jubilat; en actiu no s’hi atreveixen... En privat, molts jutges i magistrats et reconeixen que això de la rebel·lió, no. Però que ens hem passat. Sí, però si no és delicte, no és delicte.
Publica nou llibre, ‘1 judici (polític) i 100 preguntes’.
El presentem divendres a Girona, amb Lluís Llach, Benet Salellas i Marcela Topor. És una idea del meu editor, perquè veia que anava als platós a contestar respostes jurídiques; estem fent un màster de dret. He intentat posar ordre al que és una causa política vestida de càstig policial i donar-ne les claus.
Diu que s’està abusant dels mecanismes de l’estat de dret per aturar la discrepància ideològica?
En les eleccions del 21-D, la JEC va prohibir el mot democràcia. El groc està prohibit. No em penso treure la corbata groga vagi on vagi; és la Junta Inquisitorial Central.



Identificar-me. Si ja sou usuari verificat, us heu d'identificar. Vull ser usuari verificat. Per escriure un comentari cal ser usuari verificat.
Nota: Per aportar comentaris al web és indispensable ser usuari verificat i acceptar les Normes de Participació.

Un eurodiputat eslovè avisa que “les institucions violaran els drets humans” si Puigdemont, Comín i Junqueras no són a l’Eurocambra

Ljubljana
POLÍTICA

“Intervenir comunicacions sense ordre judicial ens apropa a Turquia”

BARCELONA

Dos anys de mobilitzacions pels presos polítics i exiliats a Terrassa

Barcelona

El PRC confirma el suport a la investidura de Sánchez després de reunir-se amb Adriana Lastra

Barcelona

Primàries Catalunya acorda presentar-se a les eleccions al Parlament

Barcelona

Amnistia Internacional demanarà l’alliberament immediat de Sànchez i Cuixart

Barcelona

Els comuns consultaran a les bases el preacord de govern amb el PSOE

Barcelona

Òmnium insta el govern espanyol a obrir una negociació bilateral amb Catalunya “sense vetos”

Barcelona

Un detingut i 117 identificats a l’acampada de la plaça Universitat

Barcelona